 | 傅师傅
2009.02.08
星期日 21:20 |
| |
 | 张祥
2009.02.09
星期一 14:33 |
| 同济有两场球都是2：2。 少一人只能弃权！！！ 感叹啊！----“团队精神”在那里？？？！！！！ |
| 傅师傅
2009.02.09
星期一 14:51 |
|
都是我不好。我犯错，我有罪，我检讨。踩我几脚吧。 |
 | 年糕团
2009.02.09
星期一 22:13 |
| 囧，可惜了 |
 | cxx
2009.02.10
星期二 10:14 |
| 年糕太残忍了！这样是不对的～ |
| 张祥
2009.02.10
星期二 11:58 |
| 年糕团!!!这话过了!!! |
 | 阿峰
2009.02.10
星期二 14:28 |
| 改革开放30年了，世间还有多少冤假错案未了。。。。。。。
不管如何，在此我还是要对所有支持同济的球友说声歉意！
如果大家还继续支持和关心同济乒乓俱乐部，那我打算本周五晚同济练球活动后设宴两桌，以此对大家的理解和支持表示感谢！
乒乓低手：阿峰 |
| 张祥
2009.02.10
星期二 15:50 |
| 应该有7个人啊！ |
 | 小老李
2009.02.10
星期二 20:53 |
| 五人对抗，最后同济丙组四人不放弃、不抛弃，无奈2：2后，弹尽粮绝。惨烈啊！呵呵！ |
| 傅师傅
2009.02.10
星期二 22:33 |
| 小老李这一说，我们成了同济四壮士了。呵呵。 |
| 傅师傅
2009.02.10
星期二 22:38 |
| 阿峰变窦娥了。 |
| 傅师傅
2009.02.10
星期二 22:55 |
|
规则既然制订了，大家都遵守，我们也该遵守。
但是，我们中的球友对规则理解也不透。
大家参加团体赛的积极性都很高，但是，作为团体赛，如果不能保证尽可能的参加，就失去了整体的战斗力，因为即便水平再高，人都凑不齐，也没用。
但是作为业余的，总有正事要办，这个矛盾，事先只能尽量考虑周全。
从规则来看，只需3人，但5场制，风险太大。规则放宽到7人，绝大多数情况下，应该足够。再多以预防突发事件，那也没底的，也不能保证100%满员。而人员过多富裕，也是个麻烦事。
看来，队员要签下生死合同才能保证了。呵呵。
|
| 张祥
2009.02.12
星期四 08:35 |
| 这种比赛组织不容易！ |
 | 释
2009.02.15
星期日 09:51 |
| 下次我报名做替补去，哈哈 |
 | 迈克阿邵
2009.02.16
星期一 08:15 |
| 我也报名做替补 |
 | 戴维皓二
2009.02.17
星期二 11:53 |
| 坚决要求竞争上岗,打烂大锅饭, 挑选队员应特别注重德、能、纪 |
| 傅师傅
2009.02.17
星期二 19:07 |
| 不但要竞争上岗,还要考察综合素质,最后签定满足各条件的生死军令状. |
