 | 忆仔
2009.06.15
星期一 10:22 |
| 我怒了!!! 复旦BBS竟如此诽谤我们俱乐部!
请大家先看看这篇复旦BBS上的帖子,
http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbstcon?board=Table_Tennis&file=M.1244515420.2D0B0
满口胡言乱言,尽显小人之心.
这些人真是天生的数学家,竟帮我们把账算得一清二楚.也真难为他们了.
有这等窥探事物之精神,我觉得怎么着也得保送考古专业的博士.
不过,算盘打得如此之好,我想,或者又应该保送数学系.
但看他们歪曲事实的本领,不进历史系简直太埋没人才了.
这个真难为复旦的领导们了.
|
 | 年糕团
2009.06.15
星期一 11:17 |
| 看到这个帖子真的很令人愤怒！但毕竟人家是学生，考虑的因素不可能那么全面。
我个人看来，复旦工会肯定是赚钱的，但肯定不会赚那么多。不到他们所说的一半。但这确实反应了我们俱乐部的一个问题。那就是财务没有公开。现在松露正在紧张的做这些工作。希望他能够赶快把财务工作完成，外界的传言也就不攻自破。 |
 | 戴维皓二
2009.06.15
星期一 11:42 |
| 10元两小时,娱乐+健身+结交朋友,天底下这么便宜的好事还要遭人诽谤,太可恶了 |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 11:43 |
| 问题是他们意淫的情况和实际根本不符. 上面提到的数字和信息,大多数都是错误的.我不知道他们那些信息哪里得出来的. 而且,他们是以"最大的恶"来揣摩他人. |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 11:43 |
| 你们等着看好了,等我吃完中饭,有了力气,我会写一篇长文来反驳他们的. |
| 只是数字有点出入，经刚才再证实，活动收费有时是5元有时是15元，但盈利趋势不变
发这个贴在nctt也是内部讨论，看是否可以学习这种俱乐部模式
既然楼主看不惯，大可用博弈一番。 |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 13:04 |
| "活动收费有时是5元有时是15元"
这个数字再次错误!
毛主席教了我们多少年了,没有调查就没有发言权! |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 13:13 |
| "活动收费有时是5元有时是15元，但盈利趋势不变"
俱乐部还有很多隐形的支出. 大家能在这讨论交流,也是因为俱乐部出钱创办了这个网站.其实,这些支出大家也应该能想得到. 可为什么复旦BBS上那个帖子只看到了夸张了不知多少的数字,却忽视了支出呢?
俱乐部本来就是最初的管理层为方便大家打球而创办的非盈利组织,复旦的那个帖子却只看到了一个字 "钱", |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 13:54 |
|
--------------------------------------------
为了澄清一些朋友的误解,(可能有每多会员有误解),也为了恢复同济乒乓球俱乐部的声誉, 我已经对复旦BBS上那张帖子进行了跟贴说明.
为了大家更方便了解事情来龙去脉,请直接在复旦BBS上阅读:
http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbstcon?board=Table_Tennis&file=M.1244515420.2D0B0
---------------------------------------------
|
 | 野蛮太子
2009.06.15
星期一 14:01 |
| 忆仔你都不知道人家是谁就开骂了。。。
虽然我想看热闹，但是还是不要吵了
俱乐部是河蟹的俱乐部 |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 14:05 |
| 我管他是谁. 我都说了,不针对个人. 我也不是"骂", 只是想把误解澄清,恢复俱乐部的声誉. |
| 作为一个小规模的乒乓球组织
讨论的是营利性俱乐部的模式
看是否有向同级这样的大俱乐部学习和借鉴的必要
毕竟赚钱又不是什么丢人的事
提供服务赚钱是理所应当的
有必要这么用词犀利嘛
我徒弟还是工会的主持人呢
本着学术的目的讨论讨论
既然你不愿意了，那么我们以后就在自己群里讨论，您就眼不见为净了，这样总可以了吧
大俱乐部就是牛啊，一个工会主持人出来就可以出来对别人指手画脚的
要是会长副会长出来岂不是我还要跪着迎接啊
你说你无聊吗
况且楼主的素质也不怎样
好好的就是论事上升到人身攻击、球技上来了
没必要，真的没必要。。。
愤青固然稀有，不过还是和谐点比较好 |
 | tom
2009.06.15
星期一 14:34 |
| 大家可能是有误会了，需要冷静！
一方是内部讨论和分析盈利模式，也没什么过错啊，但数字上的估计是夸大了（这点也是个*********），
一方忆仔作为冲动的年轻人可能误会了，觉的伤害到了自己俱乐部的声誉，想澄清一下也是可以的，但去有些攻击的话可能有点过分了
大家握握手，还是好朋友！ |
 | 平凹
2009.06.15
星期一 14:48 |
| 作为球友自己觉得打球值得的就行了,管那么多干吗,必竟组织这些固定活动要花很多时间和精力做收钱付钱以外的事情,这些附加的东西实在是无法计算清楚的,有盈利也是应当的,更何况同济俱乐部相对于其他俱乐部收费绝对是少的,不信大家可以四处走走. |
 | VOD
2009.06.15
星期一 15:00 |
| ls的，说盈利模式，都没有针对过人，是针对事情而说的
也没说这个是不好的事情，是某些同志反应过度了
如果有意义，只要把盈利的事情说清楚，就完了
别人的疑问也解除了
没必要上升到对人的球技、甚至人品的攻击吧
作为一个俱乐部的负责人，在说话的时候，也应该考虑自己代表了俱乐部的形象
从对事的讨论上升到对人的攻击，这个似乎自己落了下品啊 |
| 碧阁 因为你没有看楼主在复旦大学版块发的帖子
转帖如下
发信人: qsyang (orange), 信区: Table_Tennis
标 题: Re: 乒乓盈利模式-复旦工会现象
发信站: 日月光华 (2009年06月15日13:46:29 星期一)
一个同济乒乓俱乐部会员的郑重回复：
诗人但丁曾经说过：一个知识不健全的人可以用道德去弥补，而一个道德不健全的人却难
于用知识去弥补。
即便如此，我还是想告诉你，你错在哪里。
1: 同济乒乓球俱乐部是一个整体，俱乐部打球的地方很多，有同济，有复旦，有曲阳社
区活动中心，以前还有复旦实验中学等，但这些活动都是在俱乐部的统一管理之下，从来
没有“分会”一说。不知道你的“上海杨浦乒友俱乐部系上海同济乒乓球俱乐部分部”说
法从何而来，是否准确权威?
2： 同济乒乓球俱乐部在复旦工会活动为周一到周五每晚一场，周六三场左右，周日工会
乒乓房门都不会，何来活动？
3： 每次活动是6人，而非8人。
4： 活动的支出是24元/两小时/两张台。+ 纯净水一小桶5元=29元
5： 收费有两种：
A： 多球活动。每人10元，值班主持人不付费。总收入50元。
B： 多球训练。每人15元，值班主持人不付费。总收入75元。
（多球训练为什么会稍贵呢，我再给你普及一下知识。多球训练是由主持人充当发球机器
人，不停地给其他球友发各种球以供练习，骄傲的复旦学子啊，我付你50元，你来给我做
两小时的发球机器人如何？）
解释1： 为什么值班主持人不付费。
因为主持人为组织工作付出了劳动。发贴，组织人员参加，买水，联系场地，做准备及善
后工作，管理好球场秩序，捡球等为参赛者服务的各种工作。这是对劳动者的回馈，你见
过电影院放电影的人看电影还要买票吗？你见过饭店的厨师在厨房吃饭还要付钱吗？
你要还觉得这有便宜可占的话，没问题，以后我想打球了，只管使唤你去给我占位子，我
多付你10元/次，让你纯赚，但你得保证我去了一定有球打。
解释2： 为什么当场收入会略大于支出。
原因很多。
1： 以上的收入是理论上最多收入，有时报不满或球友临时有事不来，实际收入并没有这
么多。 而且，俱乐部发行有活动卡，凭卡参加活动可九折甚至八折。本着尊老爱幼的精神
，一些年纪比较大的师傅来俱乐部打球，甚至不收费。
2： 俱乐部一次买很多球，多球活动或多球训练都是几百个球一起打，一场球打下来，每
人踩坏几个球很正常。一场活动下来就会损耗十几个甚至更多。俱乐部为保证大家练球质
量和强度，隔一段时间就会补充很多球。一个红双喜一星球批发也要1元左右，你这么精明
，自己去算吧。
3： 俱乐部为球友打球还有其它的付出。如喝水的一次性杯子，捡球的球网，甚至以前还
买过一台几千元的发球机。
4： 还有许多隐形的支出，如，俱乐部有一个供大家报名参赛及讨论交流的网站。网站域
名主机的购买，管理更新等都是需要资金和时间成本的。
5：俱乐部经常组织一些比赛，发放的奖品都是要钱买的。甚至一些主持人会自己掏钱买小
礼品送给大家。
以上这些支出，国家财政部有预算吗？ 政府有财政拨款吗？或者精明的你把账算清楚后发
现俱乐部其实有可能亏钱，你会来捐款吗？
同济乒乓球俱乐部有自己的QQ群和网站，给球友提供了一个非常好的打球和讨论的平台，
至今正式会员有2000多人，我也是其中一员。大家对俱乐部都非常热爱，每次活动通知一
出来，每快都报满了。
在这背后，饱含着俱乐部管理层对乒乓球事业的热爱和奉献精神。特别是会长小朱，上天
善意，东阳等人，他们都有自己正式的工作，但为了俱乐部的活动，付出了很多时间和精
力。而不像某些“算盘先生”那样，对真实情况毫无了解，却不分白天黑夜，拿着个精明
的小算盘，在那暗地里妄自揣摩别人能赚多少钱。最后连拍大腿，恨自己为什么不能搞出
一个俱乐部每个月赚它个3800元。
刚才谈到了“道德”和“知识”两者的关系。人无完人，很多人或许会拥有一些，缺少一
些。但如果一个人即无“道德”，又无“知识”，这就比较可憎了。在乒乓板块，我想，
“知识”可以理解为“球技”。发贴人兼“算盘先生”msbp经常在复旦乒乓论坛出现，我
想，球技应是了得的。可在人才济济的同济乒乓球俱乐部，能赢你的人又何止上百。如果
你还不服气的话，一局让你八分也能把你打得满地找牙的会员也是大有人在。
以上的解释说明，并无意针对人个，只是想把大家的误解解释清楚，因为其中一些错误的
信息和结论已经对同济乒乓俱乐部的声誉造成了伤害。
同时也欢迎大家来同济乒乓球俱乐部走一走,看一看，多结识一些球友。 www.tongjitt.c
om
最后，送上两句话。
第一句话是毛泽东说的：没有调查，就没有发言权。
第二句话是我们的老古话：以小人小心，度君子之腹。
各位看官喜欢哪句，自己挑吧。
-------------------
大致算了一下
同济在工会的活动是两个小时一个时间段
周一到周五每晚一场，周六周日每天三场
也就是每月有44场活动
每次活动8个人（每次活动都爆满），每人收费15元，总收入120元。
工会收费是每小时6元，两个桌子两小时24元。
每次活动净赚98元
每月盈利：4312元
扣除一些多球损耗和每次一桶饮用水的成本
差不多每月在工会的收入3800元
-----------------------
这个就是现在业内所谓的乒乓二房东
在不提供任何加值服务的基础上
仅仅靠收取差价盈利
-------------------------
每月3800几个人分啊
一个人
其他人都被洗脑了，帮忙收钱，自己还有付钱
--------------------------
120-24=96:)
这批人是厉害。
----------------------
相当有一套
--
※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·HTTP [FROM: 222.70.107.134]
我为我就此事所说所做负责
有不对的地方道歉，有错误的地方修改
但也希望大家有话直说，不要在光华版面咄咄逼人，在同济版面又一副道貌岸然 |
 | 郁达夫
2009.06.15
星期一 15:27 |
| SO LONG…… |
| VOD
2009.06.15
星期一 15:30 |
| 诗人但丁曾经说过：一个知识不健全的人可以用道德去弥补，而一个道德不健全的人却难
于用知识去弥补。
即便如此，我还是想告诉你，你错在哪里。
开篇就咄咄逼人啊…… |
| 我打住了
本来是讨论经营模式的
再下去要变成互相挑刺了 |
| VOD
2009.06.15
星期一 15:34 |
| 难道大哥要紧跟小弟的步伐打住么…… |
| 最后一篇
我为有些失误的数据和朋友们的感情受到伤害道歉
如果同济俱乐部要继续追讨名誉损失的话可以在群里直接跟我说 |
| VOD
2009.06.15
星期一 15:37 |
| 碧阁，有你的 |
| 年糕团
2009.06.15
星期一 15:50 |
| 每个人在说别人之前有必要站在对方的角度先想想，就不会有那么多矛盾了。
作为tongjitt的管理员，希望大家都少说一句。这个贴就让他沉了吧！ |
 | 傅师傅
2009.06.15
星期一 17:04 |
| 支持忆仔！
原文怎么看的？忆仔还能跟贴？我老早好像注册过1个，后来进不去了，记得日月光华是复旦内部的。
看这些拷贝的引用，有点乱，都不知道谁是谁，又是谁说的。如果没有看交错，小a拷贝引用的前面的话是忆仔的吧，并无大碍，最多愤懑而已，但事有先后和因果的。倒是破折号后面的有几句，说得很不妥。
上海同济乒乓球俱乐部向来与人为善，但如果有侵犯上海同济乒乓球俱乐部声誉的言行，俱乐部保留作出进一步反应的权利。
上海同济乒乓球俱乐部与NCTT是友好俱乐部，也搞过不止1次交流赛，平时球友也互有往来，怎么会出现这种事情？！
财务数据问题，沙发年糕团已经作出解释了，我在别的帖子也都作过说明。由于都是业余从事的，其工作量远非我们所想像。其实，不少账目问题，只需简单粗略计算一下，自己心中就可以大致有个了解，偏偏有人轻信传言。但是作为一个俱乐部的财务，自然是需要尽可能准确的，甚至完美的。
所以，希望大家理解，给出足够的时间。
虽然公开也没啥，但我个人觉得根本没必要对每一个人公开一一作解释。谁那么有空！难道有个问题，甚至很荒唐的问题，也需要我们必须花精力去回答吗？
请多想一下，工会活动（以及其他地点、活动）的管理人员付出了多少，得到了多少。我是没那个觉悟付出那么多的，按我的说法，我要贪这点小钱，是自我贬低，是看不起自己，因为，付出和收入，还不如一个下岗人员的平均收入。不信的话，你可以算一下。
顺便指正一下回复中有一句错了。
杨浦乒友俱乐部已经在球类网建立了。详见：http://www.rdballgame.com/bbs/forumdisplay.php?fid=178
其简介中有：
上海杨浦乒友俱乐部系上海同济乒乓球俱乐部分部，接受上海同济乒乓球俱乐部指导和监督管理。本俱乐部长期作为同济乒乓球俱乐部主要训练基地之一。
本俱乐部主要活动地点为复旦大学工会。
本俱乐部自觉接受球类运动网的指导和监督管理。
说白了，是为了球类网团体比赛队伍而设立。
管理层忙而疏忽，没有及时通知到每一位关心同济俱乐部的球友。我斗胆代表管理层道歉，并且，马上发祝贺贴。
|
| 傅师傅
2009.06.15
星期一 18:49 |
| 那我是最后一个来搅的了。 |
| 忆仔
2009.06.15
星期一 19:10 |
| 我来把这个事情缕一下吧.
今天上午,我看到复旦BBS上有一篇名为: <<乒乓盈利模式-复旦工会现象>>的帖子, 发贴复旦BBS ID 为: msbp,
他的在贴子中的原话是:
1：
大致算了一下
同济在工会的活动是两个小时一个时间段
周一到周五每晚一场，周六周日每天三场
也就是每月有44场活动
每次活动8个人（每次活动都爆满），每人收费15元，总收入120元。
工会收费是每小时6元，两个桌子两小时24元。
每次活动净赚98元
每月盈利：4312元
扣除一些多球损耗和每次一桶饮用水的成本
差不多每月在工会的收入3800元
2：
这个就是现在业内所谓的乒乓二房东
在不提供任何加值服务的基础上
仅仅靠收取差价盈利
3：
“每月3800几个人分啊。。” （这句话是另一个网友问的）
一个人
其他人都被洗脑了，帮忙收钱，自己还有付钱
以上都是发贴人 msbp 的原话。 并无任何加工与曲解。请同济乒乓俱乐部的各位球友们自行理解他的意思，免得又有人说我搞人身攻击。
--------------------------------------------------------------------------------
后来 “alvin”在同济乒乓俱乐部的QQ群中承认，他就是发贴人msbp.
我做为一名俱乐部的成员和工会的主持人之一，对俱乐部有着独有的的使命感和荣誉感，看了上述文字，当然有自己的想法。 于是我就跟贴反驳， 复旦BBS上一大段反驳文字就是我写的。 ID为qsyang.
http://bbs.fudan.edu.cn/cgi-bin/bbs/bbstcon?board=Table_Tennis&file=M.1244515420.2D0B0
也许我那段长文语气有点偏激，但我相信我的每一个数据，每一个论据都是真实的。你们觉得我哪个数字说错了，哪句写错了，大可挑出来反驳。
针对复旦BBS贴主msbp（也即同济乒乓俱乐部的alvin）的以上三段文字。 我再次简单地说明我的看法。
1： 文中说，“俱乐部工会活动每个月盈利3800元”。 我用了很多数字来说明，这个“3800”元绝对是荒谬的。去过工会打球的球友都知道谁对谁错。你们可以再看看我文中所言，在此不再赘述。
2： msbp（也即alvin）帖子中的文字已经不再是讨论所谓的俱乐部盈利的问题了。
“这个就是现在业内所谓的乒乓二房东
在不提供任何加值服务的基础上
仅仅靠收取差价盈利”
好吧，俱乐部是乒乓二房东，俱乐部没有提供任何加值服务，俱乐部纯粹就是想赚球友的钱，我们是靠差价盈利为生，我们是奸商。 以后大家不要来俱乐部打球了，这样，俱乐部也赚不到大家的钱了。这样大家该满意了吧。
3： msbp（也即alvin）说：
“每月3800几个人分啊
一个人
其他人都被洗脑了，帮忙收钱，自己还有付钱”
照他的意思，每个月3800元都被会长小朱拿了。小朱是“传销大头目”，我们这些主持人，包括上天善意、伪才、石头、忆仔、darkblue、cxx、小朱、乒乓拍、超超、平凹、东阳伊尹 统统都被洗脑了。
我始终认为，俱乐部是一个为大家提供打球方便的非盈利组织，管理层们为此也做了许多工作，她已经成为了很多球友不可或缺的一个领地，我也毫不掩示对她的热爱。
当然，俱乐部也有可能会有稍许盈利，不是说不能讨论盈利的问题，而是alvin的数据和结论都有很大的错误。想开点这也没什么，也许他的确不了解实情，可关键是他后面说的话已经不是在讨论盈利性的问题了。
“这个就是现在业内所谓的乒乓二房东
在不提供任何加值服务的基础上
仅仅靠收取差价盈利”
“每月3800几个人分啊
一个人
其他人都被洗脑了，帮忙收钱，自己还有付钱”
我真的很难相信，alvin身为俱乐部一员，会说出这样的话。
其实，大家不要觉得这像一潭浑水，真理越辩越明，公道自在人心，对不对？
|
| 戴维皓二
2009.06.15
星期一 21:01 |
| 学周立波一句话:朋友,侬帮帮忙好伐....
我也是俱乐部的主持人之一,作主持纯粹是对乒乓球的热爱及希望有一个能提供大家打球健身、提高球技的理想场所.
我打球也是要付费的(当然稍微优惠一点),我平时上班也很忙碌,有时为提前到曲阳活动中心作好协调和准备工作,还需向单位请假早退等(大家算过我的损失是多少呢?)
但既然作主持总是想将活动办好.如有人认为我赚了便宜,我倒想借用周立波的这句话:朋友,帮帮忙好伐,浓八我500元/月我阿不会作额. |
 | 东阳伊尹
2009.06.16
星期二 01:04 |
| 佩服小a在错误的时间和错误的数据的情况下，还能果敢地推断出过于精细的数字，勇气可嘉！
佩服忆仔居然敢跳出来在别人的场子里横冲直撞直言不讳地说着过于激动的话语，Orz了！ |
 | 连胜
2009.06.16
星期二 09:04 |
| 确实忍不住了，支持亿仔，
不过你们是不是都没事都吃饱胀的，你管人家什么模式，自己有本事你也搞个俱乐部，人家有那个心，有那个头脑，关键是把人给聚集起来，这同济俱乐部有几个来打球是别人拉过来的，都是自愿过来相互切磋的！打了2个多小时，才TMD的10元 贵吗!没事情都来学习一下这个http://www.veryeast.cn/cms/html/ent/74/ |
 | 境界
2009.06.16
星期二 10:06 |
| 其实，这个问题不太难啊——让我这个“外来人”说说自己的看法。
1.亿仔真是热血青年（都溢出来了），不过，中国人向来真理都是“让”出来的，而不是“争”出来（看看小朱受欢迎的程度，就明白这个真理），如果，您的手法再柔软些，相信对方就更丢脸些。（不过，对您的义行，要鼓鼓掌，赞一个）
2.研究没有问题，不过，数据以及引用事实要确实，光是这点就够吃上官司的了。
3.思维是没有执行的行动，行动是执行了的思维，至少对方在帖子的文字间，已经将其心里的“恶因”显现无疑，我建议道歉就没有事了，强辩只会使自己难堪。
4.以我个人而言，当初回来打球（十五年没有打球），而且又对上海乒乓不了解的情况下，后来，辗转的来到同济，我自己认为这真是一块净土，我都还觉得收费过于便宜。（当然，管理上可以再更加强）
5.就算有赚钱（商业模式）又如何？试想，如果，以现在同济的知名度与规模，我觉得一个月只赚13800元，都算这个老板不是太会经营啊！要不我13800元承包如何？呵呵呵～～～
顺道在此对各主持人与管理层的付出，向您们致上敬意！
|
| 忆仔
2009.06.16
星期二 11:17 |
| 点燃激情兄名如其人，比我还激情。 谢谢你提供的网址，里面很多乒乓技术贴，是个学习的好地方。 |
 | 龙川
2009.06.16
星期二 22:13 |
| 举世而誉之而不加劝，举世而非之而不加沮，定乎内外之分，辩乎荣辱之境，斯已矣。 |
| 忆仔
2009.06.16
星期二 23:40 |
| 谢谢境界兄的良言，你的言语非常有"境界"，也蕴涵着做人与人生的哲理。 如能与你深交，相信会受益匪浅。
回头想想，我的言语中的确有过于激愤不当之外，在此向alvin表示歉意。
时常感到自己有些想法和行为不是很成熟，也许是还年轻的原因（其实也老大不小了），非常高兴在俱乐部不仅球技能得到进步，还能得到这么多朋友的谏言，真应该好好向大家学习学习，也包括alvin。
就让这不愉快的一页翻过去吧。让大家共同悉心维护俱乐部的声誉与尊严,为俱乐部的发展添砖加瓦. |
 | 绝圣弃智
2009.06.16
星期二 23:56 |
| 网络文字的传播要慎重加担当，或许有些观点并不一定是作者原意的流露，表达本来就是一件难事，仁者见仁，智者见智，共同的语言又有多少可以与他人共享，所以说一个观点，一个表象很难用个人的智慧可以看清和分辨，我们更加要小心和责任。既然都是球友，我们都曾年轻过，我们也有不周的时候，换个角度，大家握握手，住住嘴，在一起打球依旧是球友，和而有谐才是大和大谐，向俱乐部的小朱会长，付师傅等管理人员致敬，向为广大球友无私无欲服务的主持们敬礼，向真诚歉意的小A致意，高调,自信源自于能力,能力来自于对细节的把握,包括对错事的认知,知错能改,善莫大焉. |
 | 韩老师
2009.06.17
星期三 21:10 |
| 偶也是老成员了，俱乐部成立前就来学打球了，眼看在小猪同志带领下的俱乐部到了今天的规模。收费与财务总体是透明的，以前我主持的时候算帐老是给松mm添麻烦。
年糕团后来很少来工会了，顺便鄙视一下 |
| 境界
2009.06.18
星期四 10:01 |
| 亿兄了不起，立即顿悟，而且立马执行，好样的！年轻真好啊～～～ |
 | 老朋友
2009.06.18
星期四 11:05 |
| 我曾经经常到复旦工会去活动，也认识了许多球友，不带任何偏见的说，那里的打球氛围是很好的。。至于费用大家可以和其他俱乐部比较，相对来说已经是很透明的，肯定不算贵的。复旦之星我也去过，也是一个不错的俱乐部，刚才看了双方的发言，确实有不够尊重对方的言论，但挑起争论不是我们的目的，关键是发现些问题，尽可能的改善俱乐部的运作。顺便说一下，现在我主要在我们社区打球，毕竟近得多了。 |
| 傅师傅
2009.06.18
星期四 12:14 |
| 老朋友，平时活动当然是自己方便的地方了，但比赛的话，欢迎多来来。而且比赛也不多的。否则，没法称呼你“老朋友”了。呵呵。 |
| 傅师傅
2009.06.18
星期四 12:18 |
| 我在哪儿看到忘了，境界是过去在哪个俱乐部打球的？好像也是个流窜犯，现在基本在我们这里了吗？
|
| 傅师傅
2009.06.18
星期四 12:20 |
| 韩老师，过去是你老是给松mm添麻烦，现在是我们大家老是给松mm添麻烦。松mm苦死了。
|
| 境界
2009.06.18
星期四 12:34 |
| 傅师傅，久仰大名，个人目前仅在红双喜以及同济流窜，下回请您多指教！ |
| 傅师傅
2009.06.18
星期四 21:58 |
| 呵呵，想起来了，境界是参加了近期红双喜sports的排名赛，而且取得不俗战绩还是暴了什么冷，我还跟过贴的。
不过全乒乓病毒太多，很少上。
我好长时间没到红双喜sports流窜了，下次有机会咱们共同流窜过去。哈哈 |
| 平凹
2009.06.19
星期五 09:51 |
| 红双喜的水平很高,是光大会展那边吗?境界原来是那流窜出来的,怪不的基础好!!呵呵 |
| 境界
2009.06.19
星期五 10:03 |
| 一样的吧！红双喜可能高水平的比较多，而同济的平均状况比较好，两边的性质比较不同。有机会欢迎大家一起交流！ |
