上海同济乒乓球俱乐部 - 我爱乒乓登录 | 注册
罚金还是费用
富贵在天
2013.12.04
星期三 05:41
关于“罚金还是费用”的问题,忽然让我想到了平时打球的情况。那些区区的5块所谓空降或者鸽子费(而且也可能根本就没收过),肯定不足以造成想便利打球者经济上的困扰,当它被理解为费用时,更能让当事人理直气壮的说因为我多付了钱,所以我应该打上球。可实际情况呢,在桌子资源不可能是极大丰富的前提下,明显是有悖于实际情况的。我们要创造的是一种大家遵守的、共同认同的和谐氛围——充分尊重和保障所有参与活动者的活动时间和权利,而这只能靠氛围的养成的共同参与者对整个准则的自我要求来实现。来得晚,没关系,提前打招呼,不能来了就理所当然的觉得应该带你玩,先来者有权也应该拒绝空降者的加入。而这种方式在强联系的群体中其实不是很难实施(在弱联系的群体中更没难度)。可令人惊讶的是,“我来了就应该打上球”这种想法在某些人的世界里是却是理所当然,至少是无上大雅的。当然,在资源不紧张的情况下,大家都乐意做好人,也没必要一定要如何。但是,我始终以为,良好的习惯和行为方式,会对每个人自身的修养节操的提高带来益处。。。
富贵在天
2013.12.04
星期三 05:42
#读书—金钱不能买什么#罚金和费用之间的差异何在?这是值得我们认真思考的问题。罚金所表达的是道德上的责难,而费用只是不含任何道德判断的价格。(比如:在自然保护区扔垃圾被收1000块的时候,实际上根本不可能这么高,到底是罚金还是费用,对当事人的心理感觉完全不同)。。。
霜木
2013.12.04
星期三 12:07
制度经济学的分析思路
黄胖
2013.12.04
星期三 15:42
又发生骚乱啦?